An athraíonn ionsaitheacht madra de réir cine?

Tá taispeántais ionsaí ó mhadraí, go háirithe i leith daoine, ar cheann de na fadhbanna is tromchúisí atá roimh úinéirí. Tá sé seo freisin, faraor, ar cheann de na príomhchúiseanna báis do mhadraí - is minic a dhéantar eotanachas ar pheataí toisc go n-iompraíonn siad go ionsaitheach. 

Grianghraf: pixabay.com

Tiomsaítear rátálacha pórtha de réir ionsaitheachta, liostaí de phóir madraí a d'fhéadfadh a bheith contúirteach ... Ach an mbraitheann ionsaitheacht madra ar an bpór?

Uaireanta léirítear iompar ionsaitheach madraí, in ainneoin gur roghnaíodh na hainmhithe seo ar feadh na mílte bliain de réir critéir amhail leas i gcomhar le daoine agus cairdiúlacht do dhaoine. Thairis sin, tá difríochtaí aonair i léiriú iompar ionsaitheach an-mhór, mar atá na coinníollacha ina n-éiríonn an madra ionsaitheach.

An mbíonn madraí ag greim go minic?

De réir staitisticí, sna Stáit Aontaithe gach bliain tá thart ar 5 duine ag fulaingt ó ghreamaithe madraí - is é seo 000 i 000 duine. As an líon seo, beidh máinliacht plaisteach de dhíth ar thart ar 1 duine. Agus tá gach dara leanbh faoi 65 bliain d'aois bitten ag madra ar a laghad uair amháin.

D’fhéadfadh go n-eascródh an cheist fiú: cén fáth a gcoinnímid madraí má tá siad chomh “greamaitheach”? Go deimhin, dá gcoimeádfadh daoine sa bhaile, mar shampla, wolves mar pheataí, bheadh ​​​​an figiúr i bhfad níos suntasaí. Mar sin féin, tá na huimhreacha go hiontach.

Fíor, má dhéanann tú iniúchadh ar na cúiseanna atá leis an léiriú ionsaí, tharlaíonn sé go raibh madraí den chuid is mó ag cromadh ar eagla. I gcásanna inar spreag daoine madraí trína gcóireáil go cruálach leo nó trí iad a thiomáint isteach i gcúinne, neamhaird iomlán a dhéanamh ar iarrachtaí ainmhithe an “saincheist chonspóideach” a réiteach go síochánta.

Grianghraf: flickr.com

An bhfuil pitbull chomh scanrúil is atá sé péinteáilte?

Díreach mar a bhailítear staidreamh ar líon na ngiotán (ar a laghad sna tíortha sin ina gcoimeádtar iad), bailítear sonraí freisin faoi na pórtha madraí is minice a ghreamaíonn. Ach tá tuairim an phobail ann freisin go ndéanann “stigmatizes” ar phóir áirithe madraí mar “an ceann is uafásach”.

Tá sé Creidtear go bhfuil an tarbh poll Mheiriceá an cine ar a coinsiasa an líon is mó de léirithe ionsaí. Agus is cosúil gurb é an réiteach is simplí ná cosc ​​​​a chur ar choinneáil na madraí seo, agus sin é. Ach má dhéantar cinneadh den sórt sin, an mbeidh deireadh le hionsaitheacht madraí? Níl sé chomh simplí sin.

Faraoir, is féidir tairbh pitse a ghairm ciontach gan ciontacht. Agus is é an “locht” is mó atá orthu ná, de réir na n-áitritheoirí, go bhfuil a gcuid greamanna uafásach ar bhealach go háirithe, a deir siad, go sroicheann fórsa comhbhrú na ngialla pitbull 126 kg in aghaidh an cheintiméadar cearnach. Go háirithe, tá an fhaisnéis seo á scaipeadh go gníomhach ag an “aistritheoir madra” Caesar Millan, mar a thugtar air, a éisteann na milliúin úinéirí madraí naive leis le béal oscailte. Ach cad as ar tháinig an figiúr uafásach seo?

Luann na foinsí a luann an figiúr seo (má luann siad ar chor ar bith) doiciméad a foilsíodh sa bhliain 1984. Deir sé gurb é an fórsa bite atá ag pitbull an ceann is scanrúla de na pórtha madraí ar fad. Ach má léann tú an doiciméad, dá dtagraíonn údair an doiciméid seo, ar a seal, go bhfuil faisnéis ann faoi thorthaí an staidéir (Boenning, et al., 1983), beidh ionadh ort – níl aon rud dá leithéid scríofa ann. !

Is é sin, cuireann daoine cumas uafásach i leith tairbh pit, ach ag an am céanna, de réir eolaithe ó Ollscoil Duke (SAM), níl aon staidéir ann a dhearbhódh an tuairim seo.

Mar sin, ní féidir a rá go bhfuil pitbull ar dhóigh éigin difriúil ó phórtha eile madraí sa chiall seo.

Grianghraf: American Pit Bull Terrier. Grianghraf: wikipedia.org

An bhfuil aon bhaint idir cine an mhadra agus léirithe ionsaitheachta?

Ar an gcéad dul síos, ba chóir a mheabhrú go bhfuil na staitisticí ar na pórtha madraí is minice a biteann daoine bunaithe ar “fhianaise” na ndaoine a d’fhulaing ó na greamanna céanna. Agus anseo eascraíonn an cheist: cé mhéad a thuigeann an duine a bhí bitten pórtha madraí, agus cé chomh cruinn agus a chuir sé faisnéis ar fáil?

Is fiú smaoineamh ar na socruithe freisin. Mar shampla, tá droch-cháil ar rottweilers, agus is féidir leis an íospartach cur síos ar aon mhadra mór ar dhath dorcha mar “rottweiler”, cé nár sheas an madra seo in aice le rottweiler.

Mar sin tá sé beagnach dodhéanta faisnéis chruinn a bhailiú faoi na pórtha madraí is minice a biteann - ar an mbealach is fearr, beidh na staitisticí seo an-ghar.

Mar shampla, tá cuma mar seo ar na sonraí a chuir Ollscoil Duke (SAM) ar fáil thar thréimhse sách fada ama:

Ar an grianghraf: rátáil an chuid is mó ionsaitheach pórtha madraí. Grianghrafwww.coursera.org

Sea, tá an American Staffordshire-Bhrocaire liostaithe ann, ach ní ar an gcéad dul síos. Ach an raibh ionadh ort faoi láthair sa rangú seo de na pórtha is ionsaithí imbhuailtí agus poodle - madraí a mheastar a bheith ar cheann de na compánaigh is fearr, lena n-áirítear do theaghlaigh le leanaí?

Is é sin, go deimhin, tá ár gcuid smaointe faoi "pórtha madra ionsaitheach" bunaithe ar steiréitíopaí.

Cad is cúis le ionsaí i bpór madraí?

Anseo is fiú an turgnamh ar ceansú sionnaigh a mheabhrú. Le linn an turgnaimh, thar roinnt glúnta, roghnaigh muid is lú ionsaitheach maidir le duine, sionnaigh, agus mar thoradh air sin, bhí daoine aonair an-gheanmhar agus cairdiúil.

Ach bhí an dara cuid sa turgnamh freisin - roghnaigh siad chuid is mó ionsaitheach daoine aonair. Ba é an toradh ná líne d'ainmhithe an-ionsaitheach.

Is é sin, bhí an “bunábhar” mar a chéile, ach go han-tapa (laistigh de 10 – 20 glúin) tháinig iompar dhá líne thurgnamhach den speiceas ainmhithe céanna go hiomlán contrártha.

Tugann an analaí le madraí pórúcháin le fios é féin, nach ea?

Má roghnaimid madraí de phór áirithe de réir critéar, agus is é ceann acu ionsaí i dtreo daoine (mar shampla, le haghaidh cosanta) nó i dtreo gaolta (mar shampla, le haghaidh troid madraí), go han-tapa gheobhaidh muid ainmhithe is dóichí go léiríonn siad. ionsaí le tionchar íosta. dreasachtaí. Tá a mhalairt fíor freisin: má roghnaíonn muid madraí muiníneacha nach gá ionsaí a thaispeáint gan chúis mhaith, gheobhaidh muid resistant d'éagsúlacht spreagthaí agus ag an am céanna peataí misniúla.

Grianghraf: pixabay.com

Más rud é ag seó CACIB go gcloíonn an Dogue de Bordeaux ar an urlár, ag cúlú siar ón mbreitheamh agus ag brú a fhiacla, agus nach bhfuil sé dícháilithe le haghaidh iompar ionsaitheach cowardly, ach ina ionad sin go bhfaigheann sé an teideal craobhchomórtais, an bhfuil sé iontas ar an nuacht nuair a madra de ionsaigh an cine seo an t-úinéir?

Is é sin, i ndáiríre, is féidir iompar madraí de phór áirithe (nó línte laistigh de phór amháin) a athrú go han-tapa. Ag an am céanna, beidh madraí den líne seo an-difriúil in iompar ó ionadaithe eile den phór.

Tá go leor steiréitíopaí ann maidir le “pórtha madraí ionsaitheacha”, ach is fíorbheagán fianaise atá ann dóibh.. Sin é an fáth nach ndéanann iarrachtaí chun an cheist a réiteach trí thoirmeasc a dhéanamh ar phóir áirithe difear do líon na ngiotán.

ach is féidir le póraitheoirí tionchar a imirt, aird a thabhairt ar nádúr na dtáirgeoirí agus gan cead a thabhairt do mhadraí a léiríonn iompar ionsaitheach nó cowardly-ionsaitheach (agus, faraor, tá go leor madraí den sórt sin ann anois, lena n-áirítear iad siúd a bhfuil teidil "curaidh" ó "chomórtais áilleachta") acu. Ansin ní bheidh aon ghá le “scéalta uafáis”.