Ainmhithe madraí

Próiseas fada tís madraí fós ina rún. Ní fhéadfadh aon duine a rá conas a tháinig siad inár gcairde is fearr - iad siúd a thuigeann ní hamháin ó leathfhocal, ach ó leathfhéachaint freisin. Mar sin féin, anois is féidir linn an veil a ardú ar an rúndiamhair seo. Agus chabhraigh siad leis an rún seo a nochtadh ... sionnaigh! 

Sa ghrianghraf: sionnaigh a chabhraigh le rúndiamhair na cnáimhseachais madraí a réiteach

Turgnamh Dmitry Belyaev le sionnaigh: an nochtfar an rún a bhaineann le ceansú madraí?

Le blianta fada anuas, rinne Dmitry Belyaev turgnamh ar leith ar cheann de na feirmeacha fionnaidh sa tSibéir, rud a d'fhág gur féidir tuiscint a fháil ar cad is cnáimhseachas ann agus na cáilíochtaí uathúla atá ag madraí a mhíniú. Tá go leor eolaithe cinnte gurb é turgnamh Belyaev an obair is mó i réimse géineolaíocht an 20ú haois. Leanann an turgnamh go dtí an lá atá inniu ann, fiú tar éis bás Dmitry Belyaev, ar feadh níos mó ná 55 bliain.

Is é croílár an turgnaimh an-simplí. Ar fheirm fionnaidh inar póraíodh gnáth-sionnaigh dearga, bhí 2 dhaonra ainmhithe ag Belyaev. Roghnaíodh sionnaigh ón gcéad ghrúpa go randamach, beag beann ar aon cháilíochtaí. Agus d'éirigh le sionnaigh an dara grúpa, turgnamhach, tástáil shimplí ag aois 7 mí. Chuaigh an fear i dteagmháil leis an gcliabhán, rinne sé iarracht idirghníomhú leis an sionnach agus teagmháil a dhéanamh leis. Má léirigh an sionnach eagla nó ionsaitheacht, níor ghlac sé páirt i pórú breise. Ach má d'iompair an sionnach ar bhealach spéisiúil cairdiúil i leith duine, chuir sí a géinte ar aghaidh chuig na glúnta atá le teacht.

Bhí toradh an turgnaimh thar a bheith iontach. Tar éis roinnt glúnta, foirmíodh daonra uathúil sionnaigh, rud a léirigh go soiléir conas a théann cnáimhseachas i bhfeidhm ar ainmhithe.

Sa ghrianghraf: sionnach ón ngrúpa turgnamhach Dmitry Belyaev

Is iontach an rud é, in ainneoin gur de réir carachtar amháin a rinneadh an roghnú (easpa ionsaitheachta, cairdiúlacht agus spéise i ndaoine), thosaigh sionnaigh tar éis roinnt glúnta a bheith difriúil go mór ó ghnáth-sionnaigh dearga i gcuma. Thosaigh siad ag forbairt cluasa flapacha, thosaigh eireabaill ag curl, agus bhí éagsúlacht mhór sa pailéad dathanna - beagnach mar is féidir linn a fheiceáil i madraí. Bhí fiú sionnaigh piebald. Tá cruth an cloigeann athraithe, agus tá na cosa níos tanaí agus níos faide.

Is féidir linn athruithe comhchosúla a fheiceáil i go leor ainmhithe a ndearnadh ceas orthu. Ach roimh thurgnamh Belyaev, ní raibh aon fhianaise ann go bhféadfaí athruithe den sórt sin i gcuma a dhéanamh ach amháin trí roghnú do cháilíochtaí áirithe carachtar.

Is féidir glacadh leis go bhfuil cluasa crochta agus eireabaill fáinne, i bprionsabal, mar thoradh ar an saol ar fheirm fionnaidh, agus ní roghnú turgnamhach. Ach is é an fírinne ná nach raibh na sionnaigh ón ngrúpa rialaithe, nár roghnaíodh as a gcarachtar, ag athrú cuma agus d'fhan siad fós ina sionnaigh dearga clasaiceacha.

D'athraigh sionnaigh an ghrúpa turgnamhach ní hamháin i gcuma, ach freisin in iompar, agus go suntasach go leor. Thosaigh siad ag caitheamh a n-eireabaill, ag coirt agus ag canadh i bhfad níos mó ná na sionnaigh sa ghrúpa rialaithe. Thosaigh sionnaigh turgnamhacha ag iarraidh cumarsáid a dhéanamh le daoine.

Tharla athruithe freisin ar an leibhéal hormónach. I ndaonra turgnamhach na sionnach, bhí an leibhéal serotonin níos airde ná sa ghrúpa rialaithe, rud a laghdaigh, ar a seal, an baol ionsaí. Agus bhí leibhéal na cortisol in ainmhithe turgnamhacha, ar a mhalairt, níos ísle ná sa ghrúpa rialaithe, rud a léiríonn laghdú ar leibhéil struis agus a lagaíonn an freagra troid-nó-eitilte.

Iontach, nach dóigh leat?

Mar sin, is féidir linn a rá go díreach cad é domestication. Is rogha é baile atá dírithe ar an leibhéal ionsaitheachta a laghdú, suim a mhéadú i duine agus an fonn chun idirghníomhú leis. Agus is cineál taobh-éifeacht é gach rud eile.

Baile madraí: deiseanna nua cumarsáide

Rinne an t-eolaí Meiriceánach, antraipeolaí éabhlóideach agus an taighdeoir madraí Brian Hare turgnamh suimiúil le sionnaigh, a phóraítear mar thoradh ar thurgnaimh Dmitry Belyaev.  

D'fhéach an t-eolaí ar conas a d'fhoghlaim madraí cumarsáid a dhéanamh chomh sciliúil le daoine, agus rinne sé hipitéis go bhféadfadh sé seo a bheith mar thoradh ar cheansú. Agus cé hiad na sionnaigh ceansaithe a d'fhéadfadh cabhrú leis an hipitéis seo a dhearbhú nó a bhréagnú?

Tugadh cluichí cumarsáide diagnóiseacha do sionnaigh turgnamhacha agus cuireadh i gcomparáid iad le sionnaigh ón ngrúpa rialaithe. D'éirigh sé amach go léann sionnaigh ceansaithe gothaí daonna go foirfe, ach níor dhéileáil sionnaigh ón ngrúpa rialaithe leis an tasc.  

Aisteach go leor, chaith na heolaithe go leor ama go sonrach ag traenáil sionnaigh bheaga sa ghrúpa rialaithe chun gothaí daonna a thuiscint, agus rinne cuid de na hainmhithe dul chun cinn. Cé gur bhain na sionnaigh ón ngrúpa turgnamhach puzail mar chnónna gan ullmhú roimh ré – beagnach cosúil le madraí linbh.

Mar sin is féidir linn a rá go bhfoghlaimeoidh an cub mac tíre, má dhéantar é a shóisialú go dícheallach agus a oiliúint, conas idirghníomhú le daoine. Ach is é áilleacht na madraí go bhfuil an scil seo acu ó bhreith.

Bhí an turgnamh casta trí luach saothair bia a dhíchur agus luach saothair sóisialta a thabhairt isteach. Bhí an cluiche an-simplí. Bhain an fear le ceann amháin de dhá bhréagán bheaga, agus nuair a chuaigh gach ceann de na bréagáin i dteagmháil léi, rinne sé fuaimeanna a bhí ceaptha chun spéis a chur sna sionnaigh. Roimhe seo, bhí na taighdeoirí cinnte go bhfuil na bréagáin féin tarraingteach d'ainmhithe. Bhí sé suimiúil a fháil amach an ndéanfadh na sionnaigh teagmháil leis an mbréagán céanna leis an duine, nó an roghnódh sé ceann eile nach raibh “truailliú” ag an turgnamh. Agus le linn an turgnaimh rialaithe, rinne duine teagmháil le ceann de na bréagáin ní le lámh, ach le cleite, is é sin, thairg sé leid “neamhshóisialta”.

Bhí na torthaí suimiúil.

Nuair a chonaic na sionnaigh ón ngrúpa turgnamhach go raibh duine ag teagmháil le ceann de na bréagáin, i bhformhór na gcásanna roghnaigh siad an bréagán seo freisin. Cé nach raibh tionchar ar bith ag baint leis an bréagán le cleite ar a roghanna, sa chás seo bhí an rogha randamach.

D'iompair sionnaigh ón ngrúpa rialaithe ar a mhalairt slí. Níor léirigh siad aon suim sa bhréagán ar bhain an duine leis.

Conas a tharla an ceansú madraí?

Déanta na fírinne, anois tá an radharc rúndachta ar an gceist seo doiléir.

Sa ghrianghraf: sionnaigh ón ngrúpa turgnamhach Dmitry Belyaev

Ní dócha gur chinn fear primitive uair amháin: "Bhuel, ní droch-smaoineamh é roinnt mac tíre a oiliúint le dul ag seilg le chéile." Is dóichí gur roghnaigh an daonra mac tíre ag am amháin daoine mar chomhpháirtithe agus gur thosaigh siad ag réiteach in aice láimhe, mar shampla, ag bailiú bia a bhí fágtha. Ach bhí siad seo ceaptha a bheith wolves níos lú ionsaitheach ná a gcuid gaolta, níos lú cúthail agus níos aisteach.

Is créatúir iad wolves cheana féin atá dírithe ar idirghníomhú lena chéile - agus is dócha gur thuig siad go bhfuil sé indéanta idirghníomhú le daoine freisin. Ní raibh eagla orthu roimh dhaoine, níor léirigh siad ionsaí, rinne siad máistreacht ar bhealaí nua cumarsáide agus, ina theannta sin, bhí na cáilíochtaí sin acu nach raibh ag duine - agus, is dócha, thuig daoine freisin go bhféadfadh sé seo a bheith ina chomhpháirtíocht mhaith.

De réir a chéile, rinne roghnú nádúrtha a chuid oibre, agus bhí cuma wolves nua, difriúil óna ngaolta i gcuma, cairdiúil agus dírithe ar idirghníomhú le daoine. Agus duine a thuiscint ní fiú ó leath-focal, ach ó leath-amharc. Go deimhin, ba iad seo na chéad mhadraí.